
То, что государственная пропаганда в России есть уже никто и не сомневается, да это особо и не скрывается. Но почему-то огромное количество россиян уверено, что это скорее благое явление. По этому поводу развернулась самая горячая дискуссия после того, как известный певец Андрей Макаревич высказался насчет влияния российской пропаганды на россиян написав в Фэйсбук: «Мне кажется, госпропаганда изобрела какой-то двадцать пятый кадр, превращающий людей в злобных дебилов».
Сразу после написанного на него посыпалось огромное количество оскорблений и обвинений. Люди, которые даже не читали сам комментарий, но «слышали» о нём, не желая разбираться в сути сказанного, уже активно обсуждали и обвиняли Макаревича в оскорблении всего русского народа. Сам Макаревич позже пояснил, что речь шла о телевидении и русский народ не оскорблял. Но это уже было и не важно. За Макаревича уже додумали, придумали, неправильно пересказали, приврали и распространили. И вот, Андрей Макаревич, некогда любимый многими исполнитель, уже чуть ли не личный враг многих россиян.
Не удосужились разобраться в ситуации даже официальные лица. «Все, кто еще захочет назвать россиян «злобными дебилами» или еще как-нибудь, вспоминайте эксперимент 2018 года: ваш кандидат, назвавший народ «генетическим отребьем», набрал свои 1,6%. Перестаньте нас оскорблять — права такого не имеете!» — написала официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в Facebook. Вот так, не вникнув в суть, Мария Захарова сама приравняла себя и всех россиян к жертвам пропаганды, но не дебилам.
Депутат Государственной Думы Виталий Милонов такжде решил высказать и продемонстрировать свои высокие моральные качества и патриотизм, назвав Макаревича «троллем», «дебилом», «быдлом» и «говнюком». Какую-то конкретную аргументацию в пользу своих слов депутат Милонов не привел.
А так ли далёк Андрей Макаревич от истины? Или он своим примерно лишь доказал, что был прав, учитывая, что имелись ввиду только отдельные особо буйные личности на которых негативно повлияли СМИ? Ведь реакция некоторых людей была именно той, о которой говорил Андрей Макаревич!
Привычка ненависти к инакомыслию, воспитанную в населении государственными средствами массовой информации, которые каждый день насаждали в эфире вражеские образы для думающих не так, как это нужно государству, перешла на новый уровень. Но для любой взращенной враждебности необходим выход. До физической ее реализации пока дело не дошло, но народ к этому уже подвели.
Пример Макаревича показал, что одно высказывание, приправленное чужими домыслами, могут довести любого до «расстрельных списков». И уже не важно что ты сказал, важно что о тебе подумали и рассказали! И особенно страшно, когда это происходит на не бытовом уровне слухов, а поддерживается и развивается официальными лицами и прессой.


